Привіт! Міністерство США може робити будь-які заяви. При цьому вони можуть суперечити одна одній на досить короткому проміжку часу. Будуть чи не будуть вони купувати Біткоїн — це другорядне. Й без них знайдеться чимало корпоративних клієнтів, що піднімуть ціну цифрового золота до космічних висот. Державні ж органи, скоріше, будуть користуватися звичною практикою — конфісковувати, використовуючи класичну перевагу силової монополії.

Загалом то, я зовсім не проти того, щоб уряди почали накопичувати Біткоїн. А може дехто вже це робить, не привертаючи до себе уваги. Як приклад візьмемо Норвезький фонд добробуту. Нещодавно він придбав майже 5 тисяч BTC й загалом утримує понад 7 тисяч на загальну суму близько 800 млн доларів США. Звичайно, що мова йде про ETF. Але цікавим залишається те, що власником цього фонду є ЦБ Норвегії та державний пенсійний фонд.

Не знаю, скільки пенсійних фондів інвестують в Біткоїн, але можу припустити — дуже мало. І навіть при таких обставинах ціна цифрового золота досить висока, а капіталізація близька до 2,5 трлн. Тому й без владних інвестицій Біткоїн протаранить собі дорогу сам. Це унікальний фінансовий інструмент, що також є середовищем для розробок. З часом остання тенденція буде лише набирати оберти, як і використання Біткоїна у вигляді безпечного активу.

Високотехнологічні компанії не поспішають інвестувати в Біткоїн, чи може просто не афішують цієї інформації. Нещодавно стало відомо, що Гугл придбала 8% акцій компанії, що спеціалізується на майнінгу Біткоїнів. Контракт досить довгостроковий, адже розрахований на 10 років й коштуватиме він для Гугла аж 3,7 млрд доларів. 1 Біткоїн = 1 Біткоїн.

Всім добра!

Investing in a reliable future is about Bitcoin

Hello! The US Department can make any statements. At the same time, they can contradict each other in a fairly short period of time. Whether they will buy Bitcoin or not is secondary. And without them, there will be many corporate clients who will raise the price of digital gold to cosmic heights. State authorities, on the other hand, will rather use the usual practice - confiscation, using the classic advantage of a power monopoly.

In general, I am not at all against governments starting to accumulate Bitcoin. Or maybe some are already doing it, without attracting attention to themselves. As an example, let's take the Norway Welfare Fund. Recently, it purchased almost 5 thousand BTC and in total holds more than 7 thousand for a total amount of about 800 million US dollars. Of course, we are talking about ETFs. But what is interesting is that the owner of this fund is the Central Bank of Norway and the state pension fund.

I do not know how many pension funds invest in Bitcoin, but I can assume that it is very few. And even under such circumstances, the price of digital gold is quite high, and the capitalization is close to 2.5 trillion. Therefore, even without government investment, Bitcoin will ram its own way. This is a unique financial instrument, which is also an environment for development. Over time, the latest trend will only gain momentum, as will the use of Bitcoin as a safe asset.

High-tech companies are in no hurry to invest in Bitcoin, or maybe they simply do not advertise this information. Recently it became known that Google acquired 8% of the shares of a company specializing in Bitcoin mining. The contract is quite long-term, as it is designed for 10 years and will cost Google as much as $3.7 billion. 1 Bitcoin = 1 Bitcoin.

Good luck to everyone!

Posted Using INLEO

• hive-165469
• ua
• pob
• btc
• bitcoin
• leo
• inleo